viernes, 8 de octubre de 2010

ADVERTENCIA: Para el Photoshop nada es imposible

Impresionante fue el “photoshopeo” absurdo que realizó el gobierno de Egipto a una fotografía donde salen algunos mandatarios, entre ellos el rey Abdala de Jordania; el primer ministro israeĺi, Benjamin Netanyahu; el presidente palestino, Abu Mazen; Barack Obama y Hosni Mubarak, presidente de la república de Egipto.
La alteración de la foto consistió en que hicieron un “recambio” de puestos entre Obama y Mubarak dejando extrañados a los lectores ya que el mandatario estadounidense lideraba el paso por la alfombra roja de la Casa Blanca.

En Chile, publicaron la noticia en diferentes medios, uno de ellos fue la radio Bío-bío.

El medio que publicó la imagen fue el diario oficial del Gobierno, Al Ahram, ya que fueron sus diseñadores quienes retocaron la foto.
Esta situación parece impresionarnos, pero el Photoshop se ha transformado en un aliado común para muchos areas, especialmente para la política. No es primera vez, que vemos fotografías alteradas, esta vez fue sólo un recambio pero cuantas veces hemos visto modificaciones malintencionadas en imágenes donde se ven involucrados personajes políticos.
Quien ha sido innumerables veces víctima del Photoshop, es el presidente de Chile, Sebastián Piñera. Actualmente por la red circulan millones de fotografías con su rostro que han sido “trucadas” y utilizadas con fines de burla. Esto no parece molestar al mandatario, quien se ha mantenido al margen de todo esto.
De todas formas, la “Era Photoshop” tiene para rato todavía. Que la política la haya descubierto últimamente, es un arma altamente peligrosa, especialmente para aquellos personajes de ese ámbito que no se portan muy bien.

Photoshop


lunes, 4 de octubre de 2010


A simple vista, los principales sitios de informaciòn de Chile, me refiero a latercera.com y emol.com, poseen formatos muy similares. Ambos tienen una noticia principal, que aparece al inicio de la página, poseen fotos y links para videos. También, los dos poseen un espacio audiovisual, donde se publican reportajes y notas de los acontecimientos más importantes de Chile y el mundo.
Pero a pesar de enfocarse en lo mismo, ambas plataformas poseen múltiples diferencias. Por ejemplo, a mi parecer, emol.com está bombardeada de imágenes, creo que el exceso de fotografías no permite concentrarse en el zumo de la información. En cambio, latercera.com es mucho más ordenado, también ha sabido adaptarse a los cambios y necesidades de la gente. También en la páigna web de La Tercera, el área de deportes está mucho más ordenanda y sintética. Por otro lado, emol condensa su información en un formato más alargado, al contrario de latercera.com que es mucho más ancho.
A pesar de las diferencias que ambas plataformas mediáticas tienen, cumplen con su rol principal de informar a la sociedad, de forma rápida y eficazmente.